ballbet贝博足彩 >ballbet贝博在线 >尽管进行了咸的辩论,美国最高法院仍然保持礼貌 >

尽管进行了咸的辩论,美国最高法院仍然保持礼貌

2020-02-09 05:29:37 来源:工人日报

  

周一,美国最高法院这位令人尊敬的法官对政府拒绝在商标注册中加入一系列名为“Fuct”的服装表示怀疑,同时小心不要宣传这一着名的誓言。

裁判官已经部署了未公布的词汇资源(“淫秽词”,“大词”,“字母组合”......)以维持辩论的尊严。

“我不想举一个例子,”即使是保守的地方法官Neil Gorsuch也难以提出问题,引起一些有趣的微笑。

将在几个月内作出决定的九位智者必须在根深蒂固于美国社会的两项原则之间作出决定:言论自由和道德保护。

该争议商标由艺术家和指定人Erik Brunetti于1990年在洛杉矶成立。 根据这个标签,用生动的方式唤起性行为,他以反犹太主义,反政府的口号和动机,或模仿流行文化自由销售服装。

然而,在2011年,根据1905年允许驳回“丑闻”或“不道德”主张的法律,当局拒绝在联邦商标注册簿中注册“Fuct”。

Erik Brunetti相信他的权利遭到侵犯,他采取了法律行动并赢得了他的案子。 2017年12月,联邦上诉法院裁定,所引用的法律违反了宪法关于言论自由的第一修正案。

- “令人震惊” -

唐纳德特朗普的共和党政府随后前往最高法院。

有争议的法律条款“不禁止任何言论,任何产品和限制任何品牌的使用”,行政当局恳求。 “这有助于否认注册管理机构对令人发指的品牌的利润。”

政府不希望与庸俗的名字联系在一起,他的辩护人马尔科姆·斯图尔特(Malcolm Stewart)也使用了一个错综复杂的公式,以避免提及“粗俗词语的过去分词范式”。

但是,一些法官强调了在可接受和不接受之间“划清界限”的难度。

“令人震惊的总是主观的,”进步法官Sonia Sotomayor说。 他的八十多岁的同事Ruth Bader Ginsburg补充说,这个词在年轻人中非常普遍。

执法是“不稳定,不一致”,Brett Kavanaugh说。 商标注册中有时会接受一个“令人震惊的数字”的条款,有时也会被否认,也是Neil Gorsuch的统治。

- “操警察” -

拒绝粗俗是歧视当局不喜欢的品牌的借口,因为他为Erik Brunetti辩护。

他考虑支付他的“意见”。 为了证明这一点,他在向法院提出的一项争论中回忆说,商标注册曾指责他出售“具有革命性主题,颠覆性图形假设和挑衅性图像”的服装。

因此,他要求最高法院遵循与2017年相同的理由,当时它发现违反宪法的条款拒绝“诽谤”这一名称。

然后高等法院允许摇滚乐队“The Slants”(布里德斯)正式存放这个名字,尽管它具有种族主义内涵。

“美国判例法的最大骄傲在于它保护了表达我们讨厌的思想的自由,”美国法庭说。

尽管如此,高等法院毫无疑问已经暂时讨论了一些问题:她周一拒绝考虑说唱歌手贾马尔·诺克斯(“Mayhem Mal”)因“恐怖主义威胁”而被定罪的呼吁。歌曲叫“操警察”。

(责任编辑:米溏局)
  • 热图推荐
  • 今日热点